Главная она и есть главная
Свежак...
Умные мысли, наши и ваши.
Хумор он и в Африке юмор.
Эт мы
Отзывы и предложения -сюда
Во дворе стояли кони, стилизованные под танки, или мир, в котором мы живем.
Нас окружает стилизованный мир. Не может быть такого, чтобы это заметила только я. Вы тоже это видели, но не придавали значения.
Сейчас в моде естественность? Бог с вами. Она уже давно не существует.
Начну с простого и знакомого (для меня, по крайней мере). Как выглядит идеально накрашенная женщина? Сияющая кожа, сияющие глаза, сочные губы. Иными словами, она выглядит так, как будто не красилась вовсе. Только некоторые неопытные мужчины после этой фразы могут решить, что краситься необязательно. Любая женщина, знающая разницу между собой естественной и собой естественно накрашенной, пойдет покупать новый тональный крем, «подстраивающийся под цвет ее кожи». Ругая рекламу за неправдоподобные детали, мы верим ей в ключевых моментах. И волосы трех оттенков русого уж кажутся нам естественными, хотя разноцветные от природы волосы могут быть только у седых.
Аналогично с одеждой, которая сейчас вся сплошь «в стиле». В стиле пятидесятых, шестидесятых, восьмидесятых, но не сегодняшнего дня.
Сейчас многие живут в стиле «здоровый образ жизни». Почему «в стиле»? Вряд ли питаться отрубями и кефиром –естественно. Разве сыроедение естественно для городского жителя? Это всего лишь стилизация под еду первобытного, неотравленного цивилизацией человека.
Не хочется уделять много внимания интимной сфере, тема и так не теряет интереса, поэтому в двух словах: благодаря ТВ, уже все знают: «что естественно, то небезобразно». Но так уж естественно все то, что таковым считается? То, что можно увидеть в различных порноизданиях, очень напоминает стилизацию под животное.
Впрочем, что ж это я все о земном, физическом.
Поговорим о поведении.
Девушка, «косящая под простушку», намного привлекательней простушки. Нам нравятся люди, ведущие себя «в стиле», иными словами, хорошо продумавшие свой имидж, а вовсе не индивидуальности, точно так же, как внешне красивыми выглядит не лицо без макияжа, а естественно накрашенное лицо. Люди не такие, какими кажутся. Можно сослаться на теории ролей, мол, все люди играют определенные роли. Но чаще всего люди не играют, а стараются произвести впечатление. Точно так же, как табуретка в стиле ампир производит впечатление антиквариата, человек может производить впечатление Лидера, Неудачника, Секс-бомбы, Делового человека. Безусловно, иногда, под маской Героя оказывается именно Герой, но исключения только подтверждают правило.
Глядя на человека, мы видим не его, а тот образ, который он для себя выбрал, сознательно или нет. «Черти в тихом омуте» - довольно распространенное явление. Хочу еще раз подчеркнуть разницу между ролевым и стилизованным поведением. Играя роль, человек чувствует себя персонажем и ведет себя так, как должен вести этот персонаж. Человек «в стиле» только изображает. Такой прозрачный пример: ребенок в сложной ситуации спрашивает себя, что сделал бы Бэтмен. Он играет роль ученика (последователя) героя и ведет себя соответственно – спасает кошку, защищает более слабого. Ребенок, изображающий героя, ограничился бы поигрыванием мускулов и рассказами о вымышленных победах, а в сложной ситуации и не вспомнил бы о выбранном имидже.
Разумеется, вероятны комбинированные варианты – стиль и роль очень взаимосвязаны (имеется в виду роль, ставшая второй натурой и незамечаемая человеком; сознательно выбранная роль – есть стилизация).
Вернемся к привлекательности стилизации. Стилизованное поведение делает человека более интересным, пожалуй, даже более глубоким, потому что добавляет еще один пласт личности. Мы любопытны. Нам хочется докопаться до сути, причем это копание для нас самоценно. Не хочется верить, что человек, которого мы хотим узнать, всего лишь Простушка, Трудоголик, Гений науки, Хороший отец и т.п. МЫ начинаем искать в нем скрытые глубины. Узнав, что человек, которого мы так внимательно изучали, всего лишь тот, кем он кажется, мы испытываем разочарование.
Впрочем, разочарование мы можем испытать и узнав, что этот человек совсем не тот, кем нам кажется. Это зависит от выбранного стиля и реальной личности. В любом случае, явно проступает главное неприятное свойство стилизации – обманчивость впечатления. Вспоминается рассказ О.Генри, в котором небогатый, но дорого одетый молодой человек знакомится с богатой, но бедно одетой девушкой и, пытаясь произвести впечатление богача, рассказывает о своих вымышленных забавах. В результате она теряет к нему интерес, несмотря на то, что в начале была готова продолжить знакомство. Если бы хотя бы один из них не изображал того, кем он не является, все сложилось бы намного удачней. Но двойная стилизация сделала свое черное дело.
Кроме того, стилизация - это изображение кого-то, а значит потеря собственной индивидуальности, хотя зачастую выглядит все как раз наоборот. Человек может быть свято уверен, что в куртке «как у того актера» или со стрижкой «как в этом журнале» он выглядит неподражаемо.
Все в нашей жизни, от предметов быта до окружающих нас людей, стилизованно. После этого было бы странно не считать нашу жизнь иллюзией. Как можно увидеть реальный мир, если то, что нас окружает, напоминает картинку, сложенную из пазлов – индивидуальных стилизаций?
Крыса, 2004.
